Measuring Type, Qué fuente es más económica?

tinta1

tinta2

tinta3

Matt Robinson y Tom Wrigglesworth han seleccionado ocho fuentes muy utilizadas y ha comparado qué tan económicas son. Lo hizo viendo cuánta tinta sobra luego de pintar cada fuente, usando todas el mismo tamaño. Obviamente utilizó un tamaño grande para obtener un resultado más gráfico y fácil de entender, demostrando claramente que existen grandes diferencias de consumo entre las distintas fuentes.

[English readers - Quoted from Matt's portfolio] A selection of the most commonly used typefaces were compared for how economical they are with the amount of ink which they use at the same point size. Large scale renditions of the typefaces were drawn out with ballpoint pens, allowing the remaining ink levels to display the ink efficiency of each typeface.

Tom WrigglesworthMatt Robinson & via worldfamousdesignjunkies

This entry was posted in Hazlo tu mismo (DIY), Inspiración and tagged , , , . Bookmark the permalink.

6 Responses to Measuring Type, Qué fuente es más económica?

  1. JANOSSTYLE says:

    en todo caso los lapices no escriben en esa posición :s:s

  2. Braintech says:

    El titulo no deberia ser
    que fuente es mas economica, o que fuente usa menos tinta
    Sigan asi.

  3. @ Braintech:

    Perdona estaba sin internet y recién pude corregir el error.

    Muchas gracias por avisar!

  4. Pingback: Matt Robinson compare les polices à la quantité d’encre nécessaire | Ufunk.net

  5. maría says:

    que al pedo están los diseñadores… QUE AL PEDO

  6. Emilio says:

    Ehh que mala onda maría…
    como estarás al pedo vos que te pones a ver por internet lo que hacen los diseñadores, no?

    Muy bueno, está bueno el estudio de la tinta. Muy original…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>